23.06.2017

Три способа достичь 266% рентабельности инвестиций при выращивании покровных культур

Компания Rulon Enterprises делится опытом использования покровных культур: как они повышают плодородие, увеличивают урожайность и улучшают здоровье почвы, принося прибыль в размере $173/га.

В условиях кризиса у многих no-till фермеров возникает вопрос: стоит применять покровные культуры или нет.

Однако в Rulon Enterprises, Аркадия, уже на протяжении 20 лет убеждаются, что покровные культуры не только окупаются в системе no-till, но и приносят дополнительную выгоду.

В 2015 году на конференции, посвященной покровным культурам, Кен Рулон рассказывал о затратах на покровные культуры и рентабельности инвестиций, которую получают на ферме благодаря совместному использованию покровных культур и no-till.

Кен подчеркнул, что анализ основан на данных и допущениях, относящихся к конкретной ферме, поэтому результаты других фермеров могут отличаться в зависимости от их предпочтений и характеристик фермы.

На Rulon Enterprises средняя стоимость включения покровных культур в севооборот составляет $35,68/га (семена) и $29,32/га (посев), т.е. в общем – $65/гектар (рисунок 1). В качестве составляющих используются овес, редька, клевер, однолетний райграс и рожь, а нормы высева зависят от смеси и способа посева.

Благодаря площади хозяйства фермеры могут каждый год высевать покровные культуры на 60% посевных площадей, отведенных под кукурузу и сою (2430 га). Осенью 2014 года покровные культуры были посеяны на площади 1430 гектаров. Таким образом, учитывая стоимость $65/га, общие затраты на покровные культуры составили $93 000.

Но если посмотреть на выгоду, Кен не понимает, как нужно работать, чтобы не вернуть хотя бы свои $65 (рисунок 2).

«Если уменьшить все статьи вдвое, мы все равно получаем 50% рентабельности инвестиций», – говорит он.

СКОЛЬКО СТОЯТ ПОКРОВНЫЕ КУЛЬТУРЫ?
Площади и затраты на покровные культуры, осень 2014 года
Затраты на семена Стоимость/га Кол-во га Стоимость семян
Овес + редька $40,95 97 $3 972,15
Овес + редька + клевер $46,00 407 $18 722,00
Однолетний райграс $35,10 81 $2 843,10
Рожь – сеялкой $30,13 246 $7 410,75
Рожь – с воздуха $30,13 597 $17 984,63
1430 Стоимость семян = $50 932,63
Стоимость семян/га =  $35,68
ЗАТРАТЫ НА ПОСЕВ, включая посев с самолета, работу трактора, оплату труда, ГСМ и амортизацию сеялки = $41 927,6 ($29,32/га)
Общие затраты на покровные культуры = $93 000,00
Rulon Enterprises - Конференция по покровным культурам в Айове
Таблца 1. Кен показывает структуру затрат на покровные культуры. С семенами и посевом (включая оплату рабочей силы) Rulon Enterprises тратит на покровные культуры $65/га. Кен согласен, что выписывать чек на покупку покровных культур каждую осень очень сложно, но полученная выгода показывает, что эти затраты хорошо окупаются.

1. Покровные культуры позволяют снизить количество удобрений

Одна из статей экономии – удобрения. По данным 20-летнего исследования почвы, фактического расхода удобрений, а также данных по соседней ферме (Cameron Mill), ферма Rulon Enterprises ежегодно тратит на фосфорные и калийные удобрения на $40/га меньше, по сравнению с рекомендациями, действующими в трех штатах.

Кен отмечает, что с тех пор как они начали использовать покровные культуры (8 лет назад), количество доступного фосфора увеличилось.

Родни, брат Кена, отвечающий за расчет количества удобрений, подчеркивает, что решение принимается по анализу почвы на 1 гектаре (а не по выносу культурой), поскольку при годовой норме осадков 900-1020 мм, больше питательных веществ вымывается, а не выносится культурами. «Покровные культуры ловят эти питательные вещества в почве, и не дают им стекать в водоемы», – говорит Кен.

На ферме также посчитали, что они сохраняют 45 кг азота на гектар в виде органического вещества, но норму азота пока не сокращали. По словам Кена, они надеются, что в скором времени это приведет к увеличению урожайности.

«Мы заметили, что урожайность на участках овса и редьки после сои выше», – говорит Кен. – Они улавливают питательные вещества и стимулируют рост популяции червей. На втором месте – рожь. Рожь увеличивает органическое вещество намного быстрее редьки».

2. Покровные культуры увеличивают урожайность

На ферме Rulon Enterprises также заметили увеличение урожайности. По сравнению с 5-летней средней урожайностью, урожайность составила 113% от средней урожайности по округу, а кукурузы – на 114%.

Кен говорит, что после покровной культуры урожайность кукурузы увеличивается на 500 кг/га.

В 2008 году ферма выделила поле площадью 40 гектаров под совместное исследование с Университетом Пардью и Службой защиты природных ресурсов. На участке изучается урожайность кукурузы после разных покровных культур, без покровных культур, после разных доз азота.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВЫГОДА ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОКРОВНЫХ КУЛЬТУР
Источник Анализ выгод Стоимость/га Кол-во га Стоимость семян
данных
Rulon/Mills Экономия на удобрениях - P и K (данные Mills + Rulon + Пардью) $40,58 1430 $58 022,25
Mills Экономия на удобрениях - N (45кг/га пошло на увеличение ОВ) $0,00 1484 $0,00
Rulon Увеличение урожая кукурузы (3 года/9повт. После ПК: 0,5 т/га х $177,5/т) $88,75 830 $73 662,50
Rulon Увеличение урожая сои (меньше болезней: 131 кг/га х $444,4/т $58,50 600 $35 100,00
Rulon Уст. к засухе (2004-14 факт: 16% кажд. 4-й = 433 кг/га х $5/т) $86,25 1430 $123 337,50
NRCS Биология и качество почвы (увеличение ОВ х2) $15,00 1430 $21 450,00
NRCS Сокращение эрозии (5 т/га х $4/т) $20,00 1430 $28 600,00
FSA Оплата по программе ресурсосбережения ($40,000) $27,28 1484 $40 000,00
Итого, выгода от ПК $380 172,25
Чистая экономическая выгода =  $287 172,25
Рентабельность инвестиций = 266% Чистая экономическая выгода/засеянная площадь =  $173,00
Rulon Enterprises - Конференция по покровным культурам в Айове

Таблица 2. Каждая строка показывает прибыль, которую получают на Rulon Enterprises, благодаря использованию покровных культур в системе no-till. Даже если уменьшить каждую статью вдвое, они все равно смогут вернуть $65, потраченные на покровные культуры.

Каждый год сотрудники фермы считают количество стеблей после появления всходов. Кен говорит, что в среднем они сеют 33 000 семян кукурузы. У кукурузы после ржи окончательный травостой был 28 500, тогда как в случаях, когда покровных культур не было, популяция была почти 32 500.

Но, когда в 2013 году сравнивали урожайность между этими двумя участками, кукуруза после ржи дала 11,8 т/га, т.е. на 263 кг больше, чем кукуруза, перед которой не было покровной культуры (усредненные значения по всем нормам внесения азота). Кукуруза после овса и редьки дала 12 т/га (на 0,5 т больше).

Данные по кукурузе за три года показывают, что если урожайность увеличивается на 0,5 т/га, то при цене $177,5/т, прибыль Rulon Enterprises составляет $88,75/га.

Урожайность сои тоже увеличивается после ржи. Кен говорит, что они несколько лет проверяли и всегда отмечали увеличение урожайности на 100-200 кг. Если урожай увеличится на 130 кг, то при цене сои $444,4/т, прибыль составит $58,50 на гектар.

Максимум пользы наблюдается в засушливые годы. Кен говорит, что в период с 2011-13 гг. ферма пережила три самых сухих июля за всю историю существования. В эти годы урожайность на Rulon Enterprises составила 130% от среднего значения по округу, т.е. почти в два раза выше нормальной разницы. Самую большую выгоду получаешь, когда цена на культуру максимальная.

3. Покровные культуры улучшают здоровье почвы

И, наконец, благодаря использованию покровных культур и системы no-till, снижается эрозия и увеличивается количество микроорганизмов и качество почвы, которое (если использовать цифры Службы по защите природных ресурсов) выливается в дополнительную выгоду в размере $35/гектар.

Ферма также ежегодно получает стипендию по программе «Защита природных ресурсов» в размере 40 000 долларов или $27,28/га при 1484 гектаров.

Кен посчитал, что общая выгода от использования покровных культур на ферме составляет $173/га (или рентабельность инвестиций 266%).

«Жаба давит, когда подписываешь чек на 85 000 долларов на покупку покровных культур, – говорит Кен. Но когда мы садимся и просматриваем свою бухгалтерию, мы не находим случаев, когда покровные культуры были бы хуже, чем чистый no-till. Другими словами, в какой-то момент ты признаешь «а они ведь приносят прибыль».

Кен отмечает, что все эти выгоды не проявляются в первый год использования покровных культур. Они лишь часть системы, состоящей из хорошего дренажа, переменной нормы высева, внесения азота на основании целевой урожайности и, конечно же, 23 лет постоянного применения no-till.

Кен подчеркивает, что во время выращивания покровных культур no-till фермеры будут сталкиваться и с успехами, и неудачами, но для получения максимальной выгоды необходимо особое внимание уделять управлению.

«Мы точно знаем, что если бы мы дали ржи перерасти, а потом бы посеяли сою в очень влажную землю, мы бы потеряли 5% урожая», – говорит он.

*Перевод статьи Лауры Беррера от 01.05.2017, опубликованный на сайте  www.no-tillfarmer.com (источник: https://www.no-tillfarmer.com/articles/6700-three-ways-to-achieve-a-266-roi-with-cover-crops-weekly).