14.03.2017

«Що е то No Till и има ли почва у нас» - конференція в Болгарії

З 9 по 11 березня в Болгарії на Золотих Пісках відбулася 2-я Спеціалізована No-Till Конференція «Що е то No Till и има ли почва у нас». Головною темою конференції було питання: «Що таке No-Till і чи можливий він в Болгарії?».

Організатором заходу виступила компанія «Агрімат БГ» - підприємство, яке вже кілька років з успіхом впроваджує No-Till на своїх полях. Їх можна назвати піонерами No-Till в Болгарії. Керівник Олександр Кітев ще 4 роки тому прийняв рішення про перехід на ресурсозберігаючу технологію і зараз упевнений в правильності прийнятого рішення.

Проведення No-Till конференції, на думку організаторів - це спосіб донести до болгарських виробників думку про значущість головного природного ресурсу «Грунт» в житті суспільства, а також про те, що технологія No-Till дає можливість знизити витрати на виробництво продукції без шкоди для здоров'я грунту.

Головними доповідачами на цій конференції виступили фахівці з багаторічним досвідом застосування технології No-Till - Одет Менар (Канада), Едуард Романьков і Олена Дудкіна (Холдинг «Агро-Союз»).

Одет Менар (Канада) - фахівець з мікробіологічної активності грунту. У своїй роботі вона дотримується ідеї про те, що успіх діяльності будь-якого фермера багато в чому залежить від того, на скільки він вміє реально оцінювати можливості свого грунту за поживністю і мікробіологічною активністю. Фермер повинен бути обізнаний про поживність своїх грунтів і наявність життя в ній. Її незвичайні методи дослідження наявності життя в грунті дуже дивують!

Одет Менар і її команда в своїй роботі постійно проводять безліч практичних наочних дослідів. Деякі з них були представлені на конференції.

Наприклад: дослідження здатності грунтових агрегатів утримуватися у воді без розпаду; вивчення впливу сільськогосподарської техніки на ущільнення грунту на різних горизонтах (20, 40 і 60 см); здатність грунту переробляти органічну речовину і інші.

Крім дослідів, Одет Менар представила фільм про життя дощових черв'яків, який вона зі своїми колегами знімала на полі (в нічний час), де застосовується технологія No-Till: «Дощові черв'яки - невтомні "агротехніки" природи, вони створюють грунт! ». Пропускаючи через себе грунт, черви збагачують її власної кишкової мікрофлорою, що містить біологічно активні речовини (різноманітні ферменти, антибіотики, амінокислоти, вітаміни). Це дозволяє отримувати найбільш цінні форми гумусу, що володіють високою мікробіологічної активністю, так як в процесі розпаду органічних речовин в кишечнику черв'яків формуються молекули гумінових кислот, що утворюють комплексні сполуки з мінеральними компонентами грунту. Дані сполуки дуже довго зберігаються в грунті і надають їй структурність, що створює комфортну родючу середовище для коренів рослин, а також попереджає вітрову і водну ерозії грунту. У підсумку - відновлене хробаками родючість, структура і здоров'я грунту дозволяють гарантовано отримувати на ній високі врожаї.

Едуард Романьков і Олена Дудкіна, фахівці Холдингу «Агро-Союз», вже вдруге в цьому році виступили в Болгарії по темі застосування технології No-Till.

Едуард Романьков в своїй доповіді розкривав найбільш важливі питання для початківців «ноутілістів»: У чому різниця між Землеробством та Рослинництвом? Які цілі ми ставимо перед собою: стратегічні або тактичні? Які завдання ми вирішуємо в своїй роботі? Чи може технологія No-Till впоратися з такими завданнями, як розущільнення грунту, боротьба з бур'янами, збереження вологи, управління рослинними залишками, мінеральними і органічними добривами?

Окремо розглядалося питання підбору робочого органу сівалки.
За якими ж критеріями необхідно вибирати сошник? Сошник повинен бути таким, щоб гарантувати високу якість посіву при відсутності руйнування грунту, робити правильну ущільнення насіння в рядку, дотримуватися правильно заданої глибини загортання насіння, мати здатність одночасно вносити добрива.

Едуард Романьков розповів про новинку - компенсатор потоку швидкості насіння, який скидає зайвий тиск повітря і насіння не видувається з посівного ложе. Такий пристрій буде корисним для посіву дрібнонасінневих культур одночасно з високими дозами добрив (наприклад, рапс).

Головна доповідь Олени Дудкіної була присвячена фізичним властивостям грунту, особливо його структурності і здатності утримувати вологу. Дуже детально розглядалися питання впливу покривних культур на якість грунту, що таке «мікориза» і «гломалін» і в чому їх основна користь для збільшення врожайності вирощуваних комерційних культур.

У перервах між доповідями люди підходили до доповідачів і активно задавали питання, які їх хвилюють, адже все нове завжди викликає інтерес. Конференція стала справжнім майданчиком для дискусій та обміну думками.

Дослід «ІМІТАЦІЯ ВИПАДІННЯ ОПАДІВ»

Один з дослідів, який представили організатори був дуже вражаючим і наочним! Прямо в залі був встановлений симулятор опадів - установка, яка моделює ситуацію випадання опадів. У ньому були розміщені 5 типів грунтів, взятих з різних природних агроценозів:     
    1) поле з традиційною обробкою,     
    2) поле з мінімальною обробкою,     
    3) No-Till з великою кількістю пожнивних залишків,     
    4) No-Till з малою кількістю рослинних залишків,     
    5) природний незайманий грунт.

Після того, як установка імітувала дощ і «випало» 20 мм опадів, всі глядачі побачили, як веде себе кожний грунт.

Найбільша кількість змитого ґрунту ми спостерігали на грунті, взятому з оранки. Вода, яка стікала, забирала з собою і частинки грунту, забарвлюючись в її колір. Хочеться відзначити, що цей грунт практично не промок в профілі і залишився сухим знизу. Це говорить про те, що дрібні частинки зруйнованих грунтових агрегатів не дозволяють волозі просочуватися, забезпечуючи її стік (втрату).

Найменша кількість змитої води виявилася на ділянці, взятій з природного ландшафту. Вся волога просочилася крізь ґрунт, при цьому вона практично не забарвилася в колір грунту. Це і є та мета, до якої нам необхідно прагнути: накопичувати вологу не даючи їй губитися через випаровування і стік.

Дуже хороші результати ми побачили на ділянці, де був No-Till з великою кількістю залишків. Стік води був мінімальним завдяки здатності соломи «гасити» енергію падаючих крапель. Вся волога спрямовується в грунт, не руйнуючи агрегати грунту і не розкидаючи частки в сторони (як на традиційній оранці).